加为收藏 | 设为首页 | 写信留言
 
郭建成律师,男,南京大学法学院毕业,江苏悟物加律师事务所合伙人律师。曾有过从教经历的他,练就了严密的逻辑推理能力、语言表达能力和沟通能力。多年执业律师生涯,养成了他一丝不苟、勤勉尽责的习惯,并赢得..[详细介绍]
手机:13255182881
 QQ:591889018
微信:g13255182881
电话:0512-68793569
传真:0512-68793569
邮箱:591889018@qq.com
地址:苏州市南园北路118号天和大厦3号楼B座二楼
 
首页 > 政法新闻

考生诉兰州大学行政决定违法案开庭
发布时间:2010-09-08    访问人数:2127
诚信有污点 考研遭拒录
考生诉兰州大学行政决定违法案开庭
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

本报兰州9月7日电 (记者 潘 静 通讯员 任少鹏)今天,甘肃省兰州市城关区人民法院开庭审理了滕汉昱诉兰州大学拒绝录取其为硕士研究生行政决定违法一案。本案是兰州首例因学生“诚信有污点”被高校拒录的案件,因而备受关注。

原告滕汉昱诉称其参加2010年硕士研究生招生考试,报考兰州大学政治与行政学院的科学社会主义与国际共产主义运动专业,初试成绩为342分,2010年4月7日参加复试,同时与兰大政治与行政学院签订《兰州大学2010年拟录取自筹经费(非在职)培养硕士研究生告知书》。5月12日,兰大研究生院董老师电话询问原告2008年考试违规一事,并让原告写一份事实陈述,承诺以后不会发生类似错误,同时说明这与今年的录取没有直接关系。原告按照要求写好事实陈述材料传真给董老师,董老师让原告等待网上录取名单。5月24日,原告交政审表和档案时,董老师以原告档案袋未封口而拒收,并在言语上侮辱了原告。5月28日,董老师电话通知原告,兰大研究生院决定取消原告2010年研究生录取资格。后原告要求兰大出具取消录取资格的书面文件被拒绝,董老师最后答复的理由是:原告的诚信受到怀疑。原告认为,被告作出的取消原告录取资格的行政决定没有法律依据,不能成立,被告对原告不平等对待,侵犯了原告受教育的权利;原告向被告索取相关信息被拒绝,原告知情权受到侵犯。请求法院撤销被告的行政决定,恢复原告录取资格,并判令被告侵犯原告受教育权成立,向原告赔礼道歉。

被告辩称,原告被确定为2010年兰州大学政治与行政学院拟录取的硕士研究生后,兰州大学将硕士拟录取库上传至教育部网上进行录取检查,录检网反馈信息:原告为“往年作弊考生”。原告在给被告的书面说明中也承认了作弊一事,此后原告在向被告提交的用于思想政治品德考核的自述材料中对作弊一事只字未提。根据上述事实,被告以思想政治素质和品德考核不合格取消原告录取资格。教育部《关于做好2010年拟录取硕士研究生中往年作弊考生思想品德状况复核工作的通知》规定,对2010年拟录取硕士生中往年作弊考生思想品德状况经复核不合格者应取消其拟录取资格,被告取消原告拟录取资格的决定有据可依。原告进入拟录取库,尚未被最终录取,兰州大学已将取消其拟录取资格及理由电话通知原告,并无书面通知的义务。综上,兰州大学取消原告拟录取资格实体和程序合法,请法院驳回原告诉讼请求。

本案没有当庭宣判。


打印 关闭
 
 
首页政法新闻新法新规典型案件服务项目咨询留言联系我们

All Rights Reserved. 版权所有:郭建成律师服务网    备案号: 苏ICP备08106370号